• 自建机房,地处中原,通联南北,T3标准建设
  • 40G出口带宽,BGP五线接入,4B的IP地址量,独立自治域
  • 骨干双路电源,N+1 UPS不间断供电系统和N+1大型柴油发电机后备供电系统
  • 气体消防、防漏水感应、360度实时监控、多级智能认证安保和门禁系统等
  • N+2冗余大型空调系统,确保恒温恒湿的机房环境
  • 60位高级网络工程师常驻机房 为机房稳定运营保驾护航
  • 强大客服队伍7*24小时服务,D4商务专员为您一对一量身定制
首页 >> 新闻中心 >> 新闻中心

数据中心多花的那些冤枉钱

据某国内互联网企业CIO称,他们的数据中心被UPS厂商的宣传蒙蔽,花了很多冤枉钱。经过认真研究,他们采用市电直供方案,大幅度降低了成本。

这个事情给了我们一个启示:看问题角度不同,事情结果不一样。本来是很简单的道理,但在实践中要确实做到并不容易。目前IT产业形式是横向分工,产业链按照处理器、整机、操作系统、数据库、应用软件进行细分,市场充分竞争。如此,给用户提供了选择空间,避免了受限制于单一厂商,拥有灵活度。但其缺点也是一目了然,是各自为战,局部,但缺乏整体性。当我们从数据中心高度看问题的时候,问题暴露出来了。

数据中心可以分为IT和机房,都称为数据中心,但内容完全不同,甚至是老死不相往来。如果从IT设备的角度看机房,例如机房供电,会认为供电是插座,加上UPS,供电是有保障。而机房供电的角度,会认为昂贵的 IT设备需要提供防护。

其实,无论是IT设备,还是机房,从各自角度看都没有太多问题,但从整体看,特别与具体应用结合之后,整体不是的问题暴露出来了,对于互联网企业而言,其应用比较明确,因此其矛盾更加突出。对于互联网企业而言,市场上的产品都是通用产品,有很多提高的空间。加之互联网发展如日中天,设备数量能够达到量产规模,因此催生了很多新的产品和应用。

以供电为例。为提升供电可靠性,高等级数据中心会采用2N系统设计。其优点在于无论数据中心中的IT设备是单电源还是双电源,都可以保障系统供电具有2N冗余能力。从机房设计角度,这是一个完美的供电设计方案。

但对互联网企业来说,这样的设计有些奢华了。互联网企业的IT设备都采用双电源设计,从IT设备角度来看,任何一个电源出现故障,剩余的电源都可以带载,保障机器正常运行。那么对于双电源设备来说,如何构建2N系统,问题简单了。如以上互联网企业所做的,对于双电源设备,一路电源直接连接市电;另外一路采用市电+UPS+柴油发电机的保护方案,如此,同样具有2N供电的保障水平,及时没有两路市电保障。

在国内,市电只有北方电网和南方电网。实际上,用户是没有办法同时选择两个电网公司提供服务。因此,所谓双路市电,的情况也是来自同一个电网的2个不同变压器,因此,只要是电网出现故障(如2008年的南方冻雨灾害),市电也中断。所以,在中国内地很难有真正的双路市电供应。

对于数据中心而言,实际上,市电中断是小概率事件。UPS也只是一个临时性供电手段,其时间不会超过2个小时。为了降低成本,将UPS的供电时间减少为15分钟,更长时间供电则依靠柴油发电机。极端方案,将UPS后备电池时间减少为1分钟。究竟多长时间合适,对此IDC服务运营本部总经理李国刚的建议是15分钟。“15分钟是运维人员实施人工干预合理时间,更长更多都没有多大的差异。”他说。

UPS还有一个作用是净化供电,减少电网对IT设备的干扰,提供系统可靠性。实际上,随着电网供电质量的提升,供电因素已经不对设备产生多大影响。因此,在该互联网用户的案例中,一路不加任何防护,用市电直供;另外,一路加UPS进行防护,其UPS设备的采购量减少了一半,可靠性却没有降低。那么,这种方式有没有达到2N呢?如果从有关条文(如Uptime对数据中心)来看,显然不符合要求,但从效果来看,完全实现了2N系统的效果,从用户的角度,是否符合要求不重要了。

采用互联网企业的这种设计,对服务器有没有影响呢?有业内人士表示,从服务器角度,电源对于输入并没有过多要求,无论输入来自市电,还是UPS,对于服务器应用没有本质区别。

与市电相比,UPS输入的电源质量更高,失去了UPS保护,也许对电源的寿命会有影响。但考虑到服务器更新换代速度,如此影响可以忽略不计。

最完美的不是,只有最适合自己的才是的,这是互联网企业所带来的启示。与互联网相比,行业应用会更加复杂,互联网的方案也未必可以照搬,但是互联网的经验是值得学习。在大多数情况下,这种方式都适用。一句话,不要再花冤枉钱了!